第十一讲:长期投资策略:LEAP Call的优势和用法

2021-10-10

播放量 5.7k

video_lock
no-comment

开通服务即可查看评论~

文字稿

在上一讲中,我们讲了单腿买期权策略的优缺点和操作中的三个要点。我们提到,要想用这个策略赚股价变动的钱,最好选择一个月到一个半月,ATM附近的期权。但是,大家千万不要以为单腿买期权就一定要买一个月到一个半月,ATM的期权。我们上期讲的这种策略,仅适用于投机短期股价的波动。而期权是一个综合的工具箱,里面有适合各种市场环境下使用的,各种不同的工具。今天这一讲,我们就来讲一个适用于长期投资的一种单腿买期权的策略,LEAP Call策略。 LEAP全称为Long-term Equity Anticipation,他指的是一种长期的,一般在一年以上到期的期权。那LEAP call就很好理解,就是长期的call option。 策略不难理解,重点在于做这个策略的投资逻辑。即便我们现在还没讲,但想必各位看官多少也了解一些,多数情况下,我们做期权策略,用的都是一周,或者一个月左右到期的期权,最多也不会长过3个月。为什么LEAP call策略用的期权是一年以上的呢? 要回答这个问题,我们就要搞清楚做LEAP call的投资逻辑了。你想想,如果你想赚短期波动,那一定是短期期权效果更好,就像我们上一讲讲的那样。做长期期权,那一定是你想要长期投资。这个期权,你买来就像买正股一样,你长期看好它,也并不打算很快卖出,那么你才会买长期期权。所以本质上,你买长期期权,就是想替代买正股的作用,实现长期投资。在这种投资逻辑下,买长期ITM的call就是最佳的LEAP Call策略。 为什么这么说呢?我们先说说长期ATM call和长期OTM call为什么不行,再来详细讲讲长期ITM call优缺点和用法。 长期ATM call最大的问题在于时间损耗。我们知道,theta在ATM时最高,也就是时间损耗的速度最大。短期还好,你要是长期持有一个期权,那么这种高速的时间损耗会给你带来很强的盈利压力。而且,长期ATM call一般也都price in了股票未来的涨幅,长期持有的获利空间也相对有限。 而长期OTM call的问题在于超高的杠杆,这点跟我们普通短期的OTM call是一样的。股价真的暴涨起来,你的收益是真的高。但是股价一旦下跌,都不用暴跌,你的本金也很快就亏光了。这种高杠杆,新手一般很难控制。最关键的问题是,他与你开仓LEAP的投资逻辑不符。你既然已经决定长期投资了,就没有必要去投机长期的高杠杆。你要是真想投机,买个短期的期权效果会更好。 所以,我们如果选择做LEAP Call策略,一般就会选择做长期ITM call。这不仅仅是我的经验之谈,也是期权投资者的一个共识。很多时候我们说LEAP或LEAP Call,其实默认说的就是买长期ITM call的策略。在接下来的讲述中,我也会经常用LEAP来直接代替长期ITM call,大家不要搞混了。好,那接下来,我们就讲讲,买LEAP Call也就是买长期ITM Call的性质和用法。 因为长期ITM call的价格中,绝大部分都是内在价值,而内在价值只受股价波动的影响。因而,长期ITM call的表现与直接持有正股的表现非常类似。这点,我们也可以从期权的delta角度来理解。通常我们做LEAP都会选择做deep ITM call,而这种期权的delta一般都会接近于1,也就是正股涨1块钱,期权价格也跟着涨接近1块钱。正股跌1块钱,期权价格也会跌接近1块钱。这种接近持有正股的效果,也与我们使用LEAP进行长期投资的初衷相一致。 我给大家举一个具体的例子。下图是我截取的一个,苹果两年后到期的,行权价为60美元的call。他的价格为96美元。此时,苹果的股价为154美元,也就是说,这张期权的内在价值为154-60=94美元。96美元的期权价格中,有94美元的内在价值,占比高达98%。他的delta也高达0.982。这就意味着,这张期权的价格基本上只受股价的影响。这点我们也可以从苹果正股和这张期权的价格对比图中看出。可以看到,他俩的走势基本上是一模一样的。在这段时间里,苹果从135美元涨到了155美元,涨幅为20块钱。这张call的价格则从75美元涨到了95美元,涨幅也是20块钱。 既然买长期ITM Call效果上可以代替正股,那么这个策略和持有正股相比有什么优势或缺点呢?这个策略最大的好处,就是能够用较少的资金,取得相当于持有正股的效果。比如,在我刚刚举的例子中,相比于买100股正股花的15400美元,买LEAP只需要花9600美元,节省了近6000美元的本金。但是我获得的收益,从dollar amount上看实际上是几乎相同的。当然,如果股价下跌,我承受的亏损,从dollar amount上讲,也是完全相同的。 通过这一特点,我猜有些看官应该已经发现了。LEAP本质上,就是一个变相加杠杆的投资策略。就像上面例子中,我仅用了9600美元,就撬动了相当于15400美元的收益表现。这意味着,这个LEAP策略给我提供了,154/96=1.6倍的杠杆。这个杠杆不仅帮我们省了本金,还放大了我们的收益表现。这跟我用9600美元的本金,然后找券商借5800美元,买100股正股的收益表现是一样的。 现在问题来了,既然LEAP就是一种变相使用杠杆的方式,那么他跟我们平时借margin加杠杆的方式相比,哪种方式会更优呢?当我们分析杠杆的使用方式时,有两点非常关键。一个是风险,另一个就是成本。接下来,我们就从这两点出发,看看上述两种加杠杆的方式哪个更优? 首先,从风险角度考虑的话,可能会出乎很多人的意料,LEAP的风险其实是比借margin更小的。比如,当市场大跌时,无论你怎么借杠杆,只要你有杠杆,就一定会承受放大的亏损。但是LEAP有一个无可比拟的优势,那就是无论市场怎么跌,他都不会margin call,也就是没有爆仓的风险。因为LEAP本质上就是买call,因此买call付出的本金就是你的最大亏损。 当你持有这个长期ITM call时,一旦市场变得非常糟糕,你完全可以什么都不做,硬扛着等股价回归。如果到期之前,股价真的恢复了,call的价格也可以回来。换句话说,LEAP call加杠杆,会在市场最糟糕的时候,给你多一条保底策略,就是装死不动。这种特性对于风险把控的要求相对更低,比较适合新手。 但是借margin就不同了,当市场大跌,券商会要求你追加保证金的,你是做不到躺平装死的。你必须在市场最恐慌时做出决定,要不割肉离场,要不就追加保证金,承受潜在更大的风险。这种处理方式对于投资者风险把控能力的要求显然更高。所以说,借margin加杠杆的尾部风险要远大于LEAP。 另外,相比于借margin持有正股,买LEAP还有一个好处,也是所有买单腿期权策略所共有的好处,那就是自带正gamma。再给大家复习一下正gamma的效果。买call的正gamma效果就是,涨得时候越涨越多,跌的时候越跌越少。ITM call的delta已经接近于1了,所以不会越长越多,但是一旦市场出现大跌,LEAP越跌越少的效果还是很明显的。 下图是持有正股和LEAP的收益对比图,蓝线代表的是正股收益,绿线代表的是LEAP收益。可以看到,当股价上涨时,两条线的差距并不是很大,但当股价下跌时,LEAP的正gamma效果,就会让他的亏损逐渐变小。如果真出现极端情况,股价出现了暴跌,那么LEAP的亏损会远低于借margin买正股。 比如,在上面苹果的例子中,最极端的情况下,LEAP最多就是亏掉96美元的期权费,不会亏再多了。但如果花154美元买正股,那么理论上他的最大亏损就是154美元。从这一点就可以看出,LEAP是一种近似于借margin投资正股,但却可以消除尾部风险的高杠杆投资。 但是,天下没有免费的午餐,LEAP优秀的风险表现,是以更高的固定成本为代价的。如果我们从成本的角度来比较两种借杠杆的方式的话,那么借margin买正股会是更优的选择。接下来美投君就给大家算一笔账。 借margin的唯一成本就是利息。在上面的例子中,如果我借margin买100股苹果正股,那我就相当于是找券商借了5800美元。假设,我们用IB的利率2%来计算,那么一年的利息成本就是116美元。 而LEAP的成本来源有两个。一个是时间损耗,这可以用theta来计算。可以看到,这张苹果期权的theta是-0.005。也就是持有一天的成本是0.5美元。折合成一年的时间损耗就是182.5美元。这还没有考虑时间损耗的加速效应。 LEAP的第二个成本则往往被人所忽略,那就是其低流动性所带来的隐形成本,也就是非常宽的bid ask spread。从图中我们可以看出,当时苹果的报价是92.50比上96.40,bid ask spread有4美元之多。换句话说,你这一买一卖就有可能被做市商割去390美元。这还是市场上流动性最好的苹果的期权,你要是做其他个股的期权,这个隐形成本会更高。 我们把时间损耗的182.5美元,和bid ask spread的390美元,加起来得到572.5美元。这比借margin花费的116美元高了近5倍!可见,LEAP的成本远比借margin要高得多。上面的计算只是给大家一个概念,有些计算的细节多少有些不严谨,但这个结论是没有问题的。 综合以上两点来看,通过LEAP动用杠杆,长期看涨股票,比起直接借margin买股票来说,有更好的风险把控,但投资者也为此付出了更高的成本。具体这个策略是否适合你,还需要你根据自己的风险偏好自行选择。 如果你选择做这个策略,操作方法并不困难,就是买入一年以上到期的,ITM Call。在交易时,风险把控已经站在你这边了,所以不太需要特别关注。你需要注意的就是尽量减少成本。为了降低时间损耗,你选择的行权价一定要深。当然越深的行权价,你需要付出的本金就越高。在这点上,你需要自己找一个平衡。另一方面,为了减少低流动性带来的隐形成本,我们选股时,需要尽量选择流动性高的股票,比如苹果,微软,特斯拉这样的公司。判断流动性的方法,我们之前初级期权教程讲过,还不了解的看官,赶紧去复习一下。 我个人并不是特别喜欢LEAP这种长期看涨的方式。我同样也是从风险和成本的角度来考量。一方面,我不喜欢这么高成本的操作,高出的成本是固定的,无法通过操作来弥补的。另一方面,我自认为自己有一些控制风险的方法,也有一定的处理高杠杆的能力。因此,我愿意为了减小固定的成本,而多承受一些风险。但是如果你刚接触投资不久,对自己风险把控能力还不自信,LEAP策略会是个不错的加杠杆长期看涨股票的方式。 最后,按照惯例,美投君给大家做个简单的总结。这一讲,咱们介绍了一种适合长期投资的期权策略,LEAP Call。LEAP的定义是,一年以上到期的,长期期权。不过,当我们说LEAP Call策略时,一般约定俗成就指的是长期ITM Call。LEAP Call本质上就是一种加杠杆看涨股票的方式,他的收益表现从dollar amount上看,和持有100股正股的表现是几乎相同的。在用LEAP call加杠杆和借margin买正股加杠杆的对比中,LEAP Call有更低的风险,但你需要为此付出更高的成本。在具体操作时,你需要平衡时间损耗和付出的本金,以尽量做到降低时间损耗所带来的的成本。同时,你需要尽量选择流动性高的股票,以减少低流动性所带来的的隐形成本。
search