高盛炸裂业绩,股价大涨9%!

GS

+9%
财报

高盛炸裂业绩,股价大涨9%!

5小时前

文章

GS

+2.66%
事件驱动

SpaceX上市 + 情绪修复,高盛接连5个交易日上涨

27天前

文章

GS

+1.35%
事件驱动

GS:一步步兑现预期

28天前

文章

GS

+5.75%
5.75

高盛发生了什么?

1个月前

文章

高盛炸裂业绩,股价大涨9%!

2026-07-14 18:36 ET

GS异动解读:

高盛今天交出了一份远超市场预期的业绩,不仅仅是投行业务亮眼,它的股权交易业务创了历史新高,固收业务也从上季度的低迷中收复失地,而效率比率和ROTCE都得到了大幅改善。从投行角度来看,高盛可以说确凿了全球领先地位。但也正因如此,让我们不得不担忧,接下来,高盛还能不能延续这个趋势?2026年二季度,高盛净收入为203亿美元,超了预期24%,每股收益21美元,更是大超预期45%。如果不仔细看的话,一家华尔街老投行的业绩,跟存储半导体一样夸张。细分业务方面,投行业务录得34亿美元的单季营收,创出2021年以来的历史最高值。这里面并购顾问贡献了13.8亿美元,基本符合预期。股权承销录得9.85亿美元,大超预期31%。股权承销包含IPO和上市公司股权再融资的承销费。这里主要由SpaceX的IPO承销费,以及谷歌的850亿股权融资承销贡献。投行业务的最后一笔是债券承销费,债券承销费在本季度也创下了历史新高,达到10亿美元。我们认为,在一季度,全球并购活跃度和交易量,都创下了历史新高。但高盛并购交易业务,居然出现了环比8%的下跌,这是有点始料未及的。当然,这是高盛一家的数据,并购到底有没有在降温,我们还要看到大小摩的数据,来交叉比对才能作出结论。相反,股权承销虽然大超预期,但由于SpaceX和谷歌的承销费率比较确定,它的增长幅度和收入,也理应比较可见、可测算,但它现在反而大超预期,这让我觉得,华尔街可能并没有认真更新估值模型,所以结果和预期才出现了如此巨大的差异。行,投行业务就到这,接着来看第二类固收和第三类股权交易业务。固收交易业务,主要是帮客户买卖债券、外汇、大宗商品、利率产品和相关衍生品带来的交易收入,次要是提供融资赚取的净息差收入。我们这里就聚集在交易收入。在二季度,固收业务录得46亿美元,其中交易收入贡献了33.8亿美元占大头,这里面的主要推动项,是利率产品和大宗商品,包括利率掉期、原油天然气、或者黄金白银等。这个类别的交易火热,很可能是因为中东战争、通胀预期和货币政策预期的变化。但是,战争和利率波动具有较强的偶发性,它不是每个季度都能延续的,所以在三四季度里,高盛能否保持这个增长势头,是要画上一个问号的。行,这是固收业务。接着来看股权交易业务。和固收类似,股权交易业务,就是帮客户买卖股票、期权、权益类期货和衍生品交易的业务。只要市场足够活跃,交易量足够大,那么高盛在买卖双方之间,就能赚取丰厚的回报。所以可预见的,二季度股市发生了天翻地覆的变化,就像刚才所说,战争、半导体、存储、软件股的宽幅波动,都为高盛41.5亿美元的历史新高,贡献了一份可观的交易量。在财报中,高盛也强调,给股权交易贡献最大的类别,是衍生品和现金产品。这两个类别,也正好对应高波动股市下的交易和风险管理需求。比如现货股票交易、ETF交易,就是现金产品,而期权或者股票掉期,是风险管理类需求。但和固收交易的活跃一样,二季度的积极表现,是因为战争和利率波动带起来的一轮趋势,接下来能否延续趋势,有很大的不确定性。好,高盛的核心业务就到这,最后我们来看两个重要的财务指标,也就是效率比率和ROTCE。这两个不常听,但其实是很好理解的,效率比率类似银行版本的毛利率,但它是个反向指标,数字越低越好,代表一份收入要花掉多少费用。ROTCE可以粗略理解为银行版的ROE,这个越高越好,代表每投入一份有形股资本,能够创造多少利润。大概这样。在二季度,高盛的效率比率为57.4%,远超预期的62%,同时也是2021年三季度以来的最佳水平。接着,高盛二季度的ROTCE是25.5%,比预期的17.4%更是遥遥领先,也是2021年二季度以来的最好表现。如此夸张且大幅度的改善,虽然亮眼,但可能也意味着,未来继续改善的空间会变小。这就好比存储毛利率从86%,继续拉升到90%以上的难度一样。回顾历史,在过去10年里,高盛经历了三波大周期,每一波的顶,都是ROTCE或者效率比率的顶,每一波的底部,也都正好反了过来,规律非常明显。我们虽然不知道,高盛未来会不会突破周期?但比较确定的是,高盛还有继续改善的空间,但接下来的每次改善,难度都比以往更大。这是风险。在投资逻辑上,美国宏观经济相当强劲,美股活跃度也非常不错。再加上7月的海力士ADR,未来的Anthropic和OpenAI,还有一级市场的订单储备,这些也是支撑高盛继续走强的短期催化剂。因此总体来看,我们认为高盛仍然值得投资,但风险与回报正在趋于平衡,上涨动能可能会不确定一些。所以,我们暂时维持对高盛原有的观点不变,即“买入“评级,整体保持谨慎看好。至于后续这家公司是否值得持续买入,目标价和风险评级能是否需要做出更新,我们会在接下来的时间里对财报做出进一步的分析,以及对公司的投资逻辑做出进一步的review之后,再和大家汇报。
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~

高盛炸裂业绩,股价大涨9%!

2026-07-14 18:36 ET

GS异动解读:

高盛今天交出了一份远超市场预期的业绩,不仅仅是投行业务亮眼,它的股权交易业务创了历史新高,固收业务也从上季度的低迷中收复失地,而效率比率和ROTCE都得到了大幅改善。从投行角度来看,高盛可以说确凿了全球领先地位。但也正因如此,让我们不得不担忧,接下来,高盛还能不能延续这个趋势?2026年二季度,高盛净收入为203亿美元,超了预期24%,每股收益21美元,更是大超预期45%。如果不仔细看的话,一家华尔街老投行的业绩,跟存储半导体一样夸张。细分业务方面,投行业务录得34亿美元的单季营收,创出2021年以来的历史最高值。这里面并购顾问贡献了13.8亿美元,基本符合预期。股权承销录得9.85亿美元,大超预期31%。股权承销包含IPO和上市公司股权再融资的承销费。这里主要由SpaceX的IPO承销费,以及谷歌的850亿股权融资承销贡献。投行业务的最后一笔是债券承销费,债券承销费在本季度也创下了历史新高,达到10亿美元。我们认为,在一季度,全球并购活跃度和交易量,都创下了历史新高。但高盛并购交易业务,居然出现了环比8%的下跌,这是有点始料未及的。当然,这是高盛一家的数据,并购到底有没有在降温,我们还要看到大小摩的数据,来交叉比对才能作出结论。相反,股权承销虽然大超预期,但由于SpaceX和谷歌的承销费率比较确定,它的增长幅度和收入,也理应比较可见、可测算,但它现在反而大超预期,这让我觉得,华尔街可能并没有认真更新估值模型,所以结果和预期才出现了如此巨大的差异。行,投行业务就到这,接着来看第二类固收和第三类股权交易业务。固收交易业务,主要是帮客户买卖债券、外汇、大宗商品、利率产品和相关衍生品带来的交易收入,次要是提供融资赚取的净息差收入。我们这里就聚集在交易收入。在二季度,固收业务录得46亿美元,其中交易收入贡献了33.8亿美元占大头,这里面的主要推动项,是利率产品和大宗商品,包括利率掉期、原油天然气、或者黄金白银等。这个类别的交易火热,很可能是因为中东战争、通胀预期和货币政策预期的变化。但是,战争和利率波动具有较强的偶发性,它不是每个季度都能延续的,所以在三四季度里,高盛能否保持这个增长势头,是要画上一个问号的。行,这是固收业务。接着来看股权交易业务。和固收类似,股权交易业务,就是帮客户买卖股票、期权、权益类期货和衍生品交易的业务。只要市场足够活跃,交易量足够大,那么高盛在买卖双方之间,就能赚取丰厚的回报。所以可预见的,二季度股市发生了天翻地覆的变化,就像刚才所说,战争、半导体、存储、软件股的宽幅波动,都为高盛41.5亿美元的历史新高,贡献了一份可观的交易量。在财报中,高盛也强调,给股权交易贡献最大的类别,是衍生品和现金产品。这两个类别,也正好对应高波动股市下的交易和风险管理需求。比如现货股票交易、ETF交易,就是现金产品,而期权或者股票掉期,是风险管理类需求。但和固收交易的活跃一样,二季度的积极表现,是因为战争和利率波动带起来的一轮趋势,接下来能否延续趋势,有很大的不确定性。好,高盛的核心业务就到这,最后我们来看两个重要的财务指标,也就是效率比率和ROTCE。这两个不常听,但其实是很好理解的,效率比率类似银行版本的毛利率,但它是个反向指标,数字越低越好,代表一份收入要花掉多少费用。ROTCE可以粗略理解为银行版的ROE,这个越高越好,代表每投入一份有形股资本,能够创造多少利润。大概这样。在二季度,高盛的效率比率为57.4%,远超预期的62%,同时也是2021年三季度以来的最佳水平。接着,高盛二季度的ROTCE是25.5%,比预期的17.4%更是遥遥领先,也是2021年二季度以来的最好表现。如此夸张且大幅度的改善,虽然亮眼,但可能也意味着,未来继续改善的空间会变小。这就好比存储毛利率从86%,继续拉升到90%以上的难度一样。回顾历史,在过去10年里,高盛经历了三波大周期,每一波的顶,都是ROTCE或者效率比率的顶,每一波的底部,也都正好反了过来,规律非常明显。我们虽然不知道,高盛未来会不会突破周期?但比较确定的是,高盛还有继续改善的空间,但接下来的每次改善,难度都比以往更大。这是风险。在投资逻辑上,美国宏观经济相当强劲,美股活跃度也非常不错。再加上7月的海力士ADR,未来的Anthropic和OpenAI,还有一级市场的订单储备,这些也是支撑高盛继续走强的短期催化剂。因此总体来看,我们认为高盛仍然值得投资,但风险与回报正在趋于平衡,上涨动能可能会不确定一些。所以,我们暂时维持对高盛原有的观点不变,即“买入“评级,整体保持谨慎看好。至于后续这家公司是否值得持续买入,目标价和风险评级能是否需要做出更新,我们会在接下来的时间里对财报做出进一步的分析,以及对公司的投资逻辑做出进一步的review之后,再和大家汇报。
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~

search