英伟达又要左脚踩右脚上天?循环交易恐慌下,股价下跌5%

英伟达又要左脚踩右脚上天?循环交易恐慌下,股价下跌5%

2026-07-27 17:37 ET

NVDA异动解读:

发生了什么?据多家媒体报道,英伟达正在推行两笔合作,第一笔是和韩国SK集团展开规模超过5000亿美元的合作,这一笔基本确认。另一笔是和OpenAI商讨最高2500亿美元的融资担保。这个交易目前不确定,是知情人士透露的。我们先来看第一笔和SK的合作。上周五晚间,英伟达与SK集团宣布达成合作协议。合作包括英伟达向SK海力士采购存储芯片,也包括SK购买英伟达GPU,整个合作将产生5000亿美元的业务往来。根据协议,双方将联合在韩国建设超过两吉瓦的数据中心。由SK电信负责建设,预计明年投入运营。英伟达也将协助SK海力士设计下一代HBM,从而提高关键零部件供应的稳定性。第二笔交易,据华尔街日报报道,英伟达正在和OpenAI谈判,准备通过融资担保的形式,帮助OpenAI融资2500亿美元,并租用软银在美国的数据中心。除了这笔担保,英伟达还在商讨为OpenAI提供3500亿美元的采购融资,用于采购算力芯片。需要注意的是,这两笔谈判都还在早期阶段,并没有确认。市场方面,是信用市场也开始表态了。ICE Data Services的数据显示,为英伟达债务提供五年期违约保护的成本(CDS)今天一度上涨0.14个百分点,最高升至每年约0.82个百分点,这是该合约自去年11月活跃交易以来的最大盘中涨幅。显然,市场已经开始对循环交易用脚投票抗议了。我们怎么看?美投团队认为,韩国那边是一笔实物换实物的小规模循环交易,虽然有瑕疵,但规模尚可接受。大家别看5000亿美元很大,但这个数字背后肯定有重复计算的成分,考虑到本来就预计,英伟达和海力士之间未来的年交易规模就能有几百亿,且这个合约是一个很长期的合约,所以最后5000亿这个数字只是看起来夸张而已。并且按照两吉瓦规模来推算,大部分GPU还是卖给美国本土数据中心,少部分会回卖给韩国,整体算是一笔礼尚往来吧。在我们看来,这或许也跟美国官员在政治上施压,韩国总统最近又在访美,所以互相之间做一个好看的数出来互相高兴高兴,无需过度在意。不过OpenAI那一笔交易,情况就有些不太一样了。咱们这里主要是英伟达的异动分析,所以只考虑英伟达的立场来思考这个问题。老实说,一开始看到这个新闻的时候,我们有一部分不解。因为现在市场都知道,OpenAI是那家变现能力相对较差的公司,英伟达为什么非要用提供这么大额度的担保呢?后来我们想,英伟达大概率是判断,这个担保的风险是相当可控的,所以自己不妨加入进来帮OpenAI一把,压缩压缩融资成本。而作为回报,OpenAI要用自己的芯片,不能去用它竞争对手,比如AMD的芯片。这么一来,英伟达算是用举手之劳,来巩固自己的行业地位,打压竞争对手,也算是增加了未来一段时间收入的可见性。这种提前锁定客户锁定产业链的方式,英伟达之前就看他做过。应该这么说,这个战略的初衷肯定是没问题的。如果OpenAI没有出意外的,英伟达的这一步棋还是走得很漂亮的。但市场怕的就是出问题。毕竟OpenAI现在已经成为了人人喊打的对象,谁跟你OpenAI靠得近,谁的股价就不太好过(不信你看看甲骨文)。而且真到财务上,在资产负债表,这笔钱还是相当于英伟达的债务,一旦OpenAI无法履约,担保方英伟达就得顶上去,而且这次还涉及2500亿这么多。所以说,对于英伟达这只股票来说,风险肯定是增加了的。更别说,本来英伟达就有循环融资交易的负面新闻,现在突然追加了2500亿的金额在这里,这个风险就被大幅放大了。所以这么看,市场不买账,股价大跌,债务保险CDS大幅飙升就不难理解了。但作为英伟达的投资者我们需要担心吗?对此,我们认为,核心其实就是一个点,那就是AI变现到底是不是真的有风险?因为如果我们光分析这个合约本身,有太多的不确定性和问题在里面,甚至连这个合约本身都还没有确定。我们也不清楚英伟达这么做的真实动机是不是前面预期的一样。因此,想靠分析这个合约本身来得到什么结论,反而价值不是很高。如果我们摆脱所有的噪音,就看第一性原理的话,其实对于英伟达,所有的风险都指向一个地方,那就是AI变现是否会成功。这是因为,即便英伟达有这样那样的循环投资,但只要最终AI变现这个事情没有问题,那像今天OpenAI的这笔交易,就会带来非常积极的影响。包括英伟达投资的CoreWeave等交易,都是一个道理。当然了,这里还有包括OpenAI和Coreweave本身的经营风险,这里咱们不深入探讨太多,因为我们还是可以大致假设,当AI整个行业变现都没有问题的时候,这些公司本身的经营风险也不那么容易出现太大的问题。而反过来,如果AI变现不成功,那么英伟达这种循环交易会让它更难熬。因为首先它的基础业务就会出现巨大的风险,其次,它担保的小弟OpenAI,或者其他公司,还会对它造成额外的拖累,到时候英伟达的业绩就会出现更大的问题。这就是循环交易最让人担心的地方。不过分析到这里你可能也发现,如果AI变现不成功,那么英伟达循不循环交易,是不是也没差?确实,如果没有循环交易,光AI变现不成功这一个风险,英伟达就够喝一壶的了,股价起码也要跌个60%。多了循环交易这一摊事,那就是能多跌一些,到80%去。而反过来看,如果AI变现成功,英伟达的股价也是一样的逻辑。因此这么分析下来就会发现,其实英伟达做的这些事情,本质上就是股价的一个放大器。就有点类似于加了一些杠杆一样。而至于决定股价走势的根本,并不是这个循环交易本身,而是AI最终能否变现。就跟你加杠杆本身不是决定了你投资表现最根本的因素,而是你选的股票是涨还是跌。也就是说,循环交易风险的放大,并没有对英伟达长期的交易逻辑带来太多的变化。但我们也承认,短期股价确实又增添了一波压力,风险也确实是增加了。毕竟OpenAI还是不太受市场待见的,如果这个新闻最后发酵到说,英伟达和OpenAI深度绑定这事敲定了,那么英伟达的上涨动能估计又有可能被压缩。当然,我们也还是不觉得英伟达能跌太多,毕竟业绩的支撑还是相当坚挺的。整体来看,我们认为今天的这个事情对于英伟达确实不算是个好消息,这主要体现在短期的压力进一步增大,风险也在增加。但它对于长期逻辑的影响并不算大,更多只是体现了一个“杠杆效应”,放大了bull case和bear case的股价反馈。只要最终AI变现这个事情能走通,那么英伟达的长期逻辑还是坚挺的。对此,我们认为AI变现还是能成功的,只是要再次考验大家的耐心了。
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~

英伟达又要左脚踩右脚上天?循环交易恐慌下,股价下跌5%

2026-07-27 17:37 ET

NVDA异动解读:

发生了什么?据多家媒体报道,英伟达正在推行两笔合作,第一笔是和韩国SK集团展开规模超过5000亿美元的合作,这一笔基本确认。另一笔是和OpenAI商讨最高2500亿美元的融资担保。这个交易目前不确定,是知情人士透露的。我们先来看第一笔和SK的合作。上周五晚间,英伟达与SK集团宣布达成合作协议。合作包括英伟达向SK海力士采购存储芯片,也包括SK购买英伟达GPU,整个合作将产生5000亿美元的业务往来。根据协议,双方将联合在韩国建设超过两吉瓦的数据中心。由SK电信负责建设,预计明年投入运营。英伟达也将协助SK海力士设计下一代HBM,从而提高关键零部件供应的稳定性。第二笔交易,据华尔街日报报道,英伟达正在和OpenAI谈判,准备通过融资担保的形式,帮助OpenAI融资2500亿美元,并租用软银在美国的数据中心。除了这笔担保,英伟达还在商讨为OpenAI提供3500亿美元的采购融资,用于采购算力芯片。需要注意的是,这两笔谈判都还在早期阶段,并没有确认。市场方面,是信用市场也开始表态了。ICE Data Services的数据显示,为英伟达债务提供五年期违约保护的成本(CDS)今天一度上涨0.14个百分点,最高升至每年约0.82个百分点,这是该合约自去年11月活跃交易以来的最大盘中涨幅。显然,市场已经开始对循环交易用脚投票抗议了。我们怎么看?美投团队认为,韩国那边是一笔实物换实物的小规模循环交易,虽然有瑕疵,但规模尚可接受。大家别看5000亿美元很大,但这个数字背后肯定有重复计算的成分,考虑到本来就预计,英伟达和海力士之间未来的年交易规模就能有几百亿,且这个合约是一个很长期的合约,所以最后5000亿这个数字只是看起来夸张而已。并且按照两吉瓦规模来推算,大部分GPU还是卖给美国本土数据中心,少部分会回卖给韩国,整体算是一笔礼尚往来吧。在我们看来,这或许也跟美国官员在政治上施压,韩国总统最近又在访美,所以互相之间做一个好看的数出来互相高兴高兴,无需过度在意。不过OpenAI那一笔交易,情况就有些不太一样了。咱们这里主要是英伟达的异动分析,所以只考虑英伟达的立场来思考这个问题。老实说,一开始看到这个新闻的时候,我们有一部分不解。因为现在市场都知道,OpenAI是那家变现能力相对较差的公司,英伟达为什么非要用提供这么大额度的担保呢?后来我们想,英伟达大概率是判断,这个担保的风险是相当可控的,所以自己不妨加入进来帮OpenAI一把,压缩压缩融资成本。而作为回报,OpenAI要用自己的芯片,不能去用它竞争对手,比如AMD的芯片。这么一来,英伟达算是用举手之劳,来巩固自己的行业地位,打压竞争对手,也算是增加了未来一段时间收入的可见性。这种提前锁定客户锁定产业链的方式,英伟达之前就看他做过。应该这么说,这个战略的初衷肯定是没问题的。如果OpenAI没有出意外的,英伟达的这一步棋还是走得很漂亮的。但市场怕的就是出问题。毕竟OpenAI现在已经成为了人人喊打的对象,谁跟你OpenAI靠得近,谁的股价就不太好过(不信你看看甲骨文)。而且真到财务上,在资产负债表,这笔钱还是相当于英伟达的债务,一旦OpenAI无法履约,担保方英伟达就得顶上去,而且这次还涉及2500亿这么多。所以说,对于英伟达这只股票来说,风险肯定是增加了的。更别说,本来英伟达就有循环融资交易的负面新闻,现在突然追加了2500亿的金额在这里,这个风险就被大幅放大了。所以这么看,市场不买账,股价大跌,债务保险CDS大幅飙升就不难理解了。但作为英伟达的投资者我们需要担心吗?对此,我们认为,核心其实就是一个点,那就是AI变现到底是不是真的有风险?因为如果我们光分析这个合约本身,有太多的不确定性和问题在里面,甚至连这个合约本身都还没有确定。我们也不清楚英伟达这么做的真实动机是不是前面预期的一样。因此,想靠分析这个合约本身来得到什么结论,反而价值不是很高。如果我们摆脱所有的噪音,就看第一性原理的话,其实对于英伟达,所有的风险都指向一个地方,那就是AI变现是否会成功。这是因为,即便英伟达有这样那样的循环投资,但只要最终AI变现这个事情没有问题,那像今天OpenAI的这笔交易,就会带来非常积极的影响。包括英伟达投资的CoreWeave等交易,都是一个道理。当然了,这里还有包括OpenAI和Coreweave本身的经营风险,这里咱们不深入探讨太多,因为我们还是可以大致假设,当AI整个行业变现都没有问题的时候,这些公司本身的经营风险也不那么容易出现太大的问题。而反过来,如果AI变现不成功,那么英伟达这种循环交易会让它更难熬。因为首先它的基础业务就会出现巨大的风险,其次,它担保的小弟OpenAI,或者其他公司,还会对它造成额外的拖累,到时候英伟达的业绩就会出现更大的问题。这就是循环交易最让人担心的地方。不过分析到这里你可能也发现,如果AI变现不成功,那么英伟达循不循环交易,是不是也没差?确实,如果没有循环交易,光AI变现不成功这一个风险,英伟达就够喝一壶的了,股价起码也要跌个60%。多了循环交易这一摊事,那就是能多跌一些,到80%去。而反过来看,如果AI变现成功,英伟达的股价也是一样的逻辑。因此这么分析下来就会发现,其实英伟达做的这些事情,本质上就是股价的一个放大器。就有点类似于加了一些杠杆一样。而至于决定股价走势的根本,并不是这个循环交易本身,而是AI最终能否变现。就跟你加杠杆本身不是决定了你投资表现最根本的因素,而是你选的股票是涨还是跌。也就是说,循环交易风险的放大,并没有对英伟达长期的交易逻辑带来太多的变化。但我们也承认,短期股价确实又增添了一波压力,风险也确实是增加了。毕竟OpenAI还是不太受市场待见的,如果这个新闻最后发酵到说,英伟达和OpenAI深度绑定这事敲定了,那么英伟达的上涨动能估计又有可能被压缩。当然,我们也还是不觉得英伟达能跌太多,毕竟业绩的支撑还是相当坚挺的。整体来看,我们认为今天的这个事情对于英伟达确实不算是个好消息,这主要体现在短期的压力进一步增大,风险也在增加。但它对于长期逻辑的影响并不算大,更多只是体现了一个“杠杆效应”,放大了bull case和bear case的股价反馈。只要最终AI变现这个事情能走通,那么英伟达的长期逻辑还是坚挺的。对此,我们认为AI变现还是能成功的,只是要再次考验大家的耐心了。
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~

search