2个月前

-2.52%-2.52%特斯拉三驾马车,FSD、Robotaxi、Optimus哪个最值得期待?
#TSLA

FSD订阅化提升渗透率;Robotaxi进度可期但Optimus偏慢;特斯拉宜等回调买入。

2个月前

+3.3%+3.3%财报快速解读 - 毛利率20.1%!特斯拉盘后上涨3%

2个月前

-4.14%-4.14%英伟达要做自动驾驶?特斯拉一度跌到5%!

2025-12-08

-3.76%-3.76%特斯拉最大多头怂了?坦言特斯拉太贵,股价下跌4%!

2025-11-24

+6.78%+6.78%FSD在韩国上线,股价大涨7%

英伟达要做自动驾驶?特斯拉一度跌到5%!

2026-01-06 15:29 ET

TSLA异动解读:

特斯拉今天股价跌幅一度到5%,主要原因是在昨天的CES上,英伟达发布了自动驾驶的Alpamayo的开源AI模型和工具。市场担心特斯拉的FSD和Robotaxi业务这两条科技叙事线会受到影响,所以今天股价大跌。 英伟达的这套开源模型,把自动驾驶底层能力做成一个可开放、可定制的系统,车企拿来之后再做少量训练与适配,就能拥有属于自己的自动驾驶方案。这就非常像手机的Android系统。五年后,可能很多车企都会有自己的FSD自动驾驶系统,就像android手机有三星、小米等等一样。那么,那时候的车企的竞争可能会像现在中国的电动车一样,每个汽车品牌都有自己的自动驾驶系统。也许都不如特斯拉的FSD,但是也还算好用。这可能会影响特斯拉的销量,因为有一部分消费者原来是冲着FSD去购买特斯拉的。他们可能就会选择其他更便宜、而且自动驾驶系统也能用的车了。 但这里有一个关键的差别:L2和L4级别的自动驾驶是完全不同的。 如果是在L2级别的自动驾驶,那英伟达的方案未来可能会让市场竞争更激烈。 如果是L4级别的自动驾驶,也就是司机可以完全脱手,可以在车上睡觉,跟现在robotaxi的状态一样,那我们现在认为,英伟达的这套系统五年内对特斯拉影响很小。原因有三:首先,每个车企拿到英伟达的这套系统后,还得自己再充分训练真正的模型,这就涉及到自动驾驶的技术。大部分车企都是需要雷达这个模块的,也就是现在Waymo的状态。但Waymo从最开始做自动驾驶到现在的robotaxi,已经花了好多年时间。不管从2010年10月Google无人驾驶问世开始算,还是2016年12月谷歌无人驾驶业务单独拆分成立Waymo开始算,Robotaxi这个行业赛道都经历了至少五年的发展才开始上路,而且直到现在才有规模化的迹象。那这些传统车企从运用这套开源的系统,到最后能算得上路,并大致实现商业用途,应该也要把Waymo走过的路再走一遍。哪怕现在技术进步了,但大概率也需要好几年的时间。其次,大部分车企都比较依赖雷达等硬件,最后能不能规模化,把雷达等硬件成本降下来,并且适配到自己的系统里,也会是一个问题,至少Waymo现在都还没有很好的解决这个问题。最后,是英伟达目前发布这个模型,现在看来还只是一个模型,这个自动驾驶的AI模型好不好用,还没有得到验证。现在市面上对于这个技术褒贬不一,有人调侃说英伟达只是做了一个“PPT测试”,认为对于特斯拉的技术完全没有威胁。我们倒不觉得这是一个“PPT测试”,毕竟技术的发展日新月异,谁也不知道后续的进展会有多快。但不得不说,过往英伟达也发布过类似这样的模型,包括机器人等,现在也还没有得到市场的验证,因此这个技术能否得到验证,什么时候得到验证,本身就是一个未知数。 整体来看,现在我们不会在目前这个阶段就过度担心,至少可以再等等看,如果未来几个月,真的有哪家车企能用上英伟达这套系统,而且安全上路了,到时候再来评估风险也不迟。所以根据以上的分析,在5年内,能看到的负面影响,是特斯拉在卖车业务的竞争可能会加剧,这确实是对股价造成一定的压力。不过退一步看,卖车业务已经不是特斯拉股价的主要推动力,科技叙事才是决定特斯拉股价的走势。而从L4级别的FSD和Robotaxi看,英伟达的这套开源系统应该不会对特斯拉有多大的影响。因此综合而言,在可预见的未来(5年内),对股价的实际影响不会很大。不过,如果时间拉得更长一些,比如往5年之后看,也确实是增加了Robotaxi这条赛道的竞争压力。英伟达的这个做法本质上是降低了做自动驾驶的门槛,这就相当于在未来邀请更多特斯拉的竞争对手加入。虽然短期因为前面提及到的原因,不太构成真实的威胁,但长期的不确定性的确是增加了。这同时也意味着,特斯拉需要尽快地推进它的Robotaxi和FSD,在别人没有发展起来的时候,尽可能地抢占市场份额,就跟ChatGPT需要在别的大模型没有做出来之前,尽快抢占用户一个道理。
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~

英伟达要做自动驾驶?特斯拉一度跌到5%!

2026-01-06 15:29 ET

TSLA异动解读:

特斯拉今天股价跌幅一度到5%,主要原因是在昨天的CES上,英伟达发布了自动驾驶的Alpamayo的开源AI模型和工具。市场担心特斯拉的FSD和Robotaxi业务这两条科技叙事线会受到影响,所以今天股价大跌。 英伟达的这套开源模型,把自动驾驶底层能力做成一个可开放、可定制的系统,车企拿来之后再做少量训练与适配,就能拥有属于自己的自动驾驶方案。这就非常像手机的Android系统。五年后,可能很多车企都会有自己的FSD自动驾驶系统,就像android手机有三星、小米等等一样。那么,那时候的车企的竞争可能会像现在中国的电动车一样,每个汽车品牌都有自己的自动驾驶系统。也许都不如特斯拉的FSD,但是也还算好用。这可能会影响特斯拉的销量,因为有一部分消费者原来是冲着FSD去购买特斯拉的。他们可能就会选择其他更便宜、而且自动驾驶系统也能用的车了。 但这里有一个关键的差别:L2和L4级别的自动驾驶是完全不同的。 如果是在L2级别的自动驾驶,那英伟达的方案未来可能会让市场竞争更激烈。 如果是L4级别的自动驾驶,也就是司机可以完全脱手,可以在车上睡觉,跟现在robotaxi的状态一样,那我们现在认为,英伟达的这套系统五年内对特斯拉影响很小。原因有三:首先,每个车企拿到英伟达的这套系统后,还得自己再充分训练真正的模型,这就涉及到自动驾驶的技术。大部分车企都是需要雷达这个模块的,也就是现在Waymo的状态。但Waymo从最开始做自动驾驶到现在的robotaxi,已经花了好多年时间。不管从2010年10月Google无人驾驶问世开始算,还是2016年12月谷歌无人驾驶业务单独拆分成立Waymo开始算,Robotaxi这个行业赛道都经历了至少五年的发展才开始上路,而且直到现在才有规模化的迹象。那这些传统车企从运用这套开源的系统,到最后能算得上路,并大致实现商业用途,应该也要把Waymo走过的路再走一遍。哪怕现在技术进步了,但大概率也需要好几年的时间。其次,大部分车企都比较依赖雷达等硬件,最后能不能规模化,把雷达等硬件成本降下来,并且适配到自己的系统里,也会是一个问题,至少Waymo现在都还没有很好的解决这个问题。最后,是英伟达目前发布这个模型,现在看来还只是一个模型,这个自动驾驶的AI模型好不好用,还没有得到验证。现在市面上对于这个技术褒贬不一,有人调侃说英伟达只是做了一个“PPT测试”,认为对于特斯拉的技术完全没有威胁。我们倒不觉得这是一个“PPT测试”,毕竟技术的发展日新月异,谁也不知道后续的进展会有多快。但不得不说,过往英伟达也发布过类似这样的模型,包括机器人等,现在也还没有得到市场的验证,因此这个技术能否得到验证,什么时候得到验证,本身就是一个未知数。 整体来看,现在我们不会在目前这个阶段就过度担心,至少可以再等等看,如果未来几个月,真的有哪家车企能用上英伟达这套系统,而且安全上路了,到时候再来评估风险也不迟。所以根据以上的分析,在5年内,能看到的负面影响,是特斯拉在卖车业务的竞争可能会加剧,这确实是对股价造成一定的压力。不过退一步看,卖车业务已经不是特斯拉股价的主要推动力,科技叙事才是决定特斯拉股价的走势。而从L4级别的FSD和Robotaxi看,英伟达的这套开源系统应该不会对特斯拉有多大的影响。因此综合而言,在可预见的未来(5年内),对股价的实际影响不会很大。不过,如果时间拉得更长一些,比如往5年之后看,也确实是增加了Robotaxi这条赛道的竞争压力。英伟达的这个做法本质上是降低了做自动驾驶的门槛,这就相当于在未来邀请更多特斯拉的竞争对手加入。虽然短期因为前面提及到的原因,不太构成真实的威胁,但长期的不确定性的确是增加了。这同时也意味着,特斯拉需要尽快地推进它的Robotaxi和FSD,在别人没有发展起来的时候,尽可能地抢占市场份额,就跟ChatGPT需要在别的大模型没有做出来之前,尽快抢占用户一个道理。
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~