16天前

+1.63%+1.63%27年之前万亿收入,万众瞩目的GTC大会超预期!

1个月前

+0.2%+0.2%财报初步观点 - 涨不动,还是涨不动!黄仁勋刻意避开增长问题

1个月前

-2.89%-2.89%英伟达和OpenAI割席?对股价意味着什么?

2个月前

-0.45%-0.45%英伟达CES密集发布好消息,但股价还是没反应?

2025-12-23

+3.01%+3.01%传中国市场已经打开,英伟达连涨4天,涨幅10%

2025-12-08

+1.73%+1.73%H200即将放宽入华!市场为何反应冷淡?

2025-11-25

-2.59%-2.59%谷歌TPU抢客户?英伟达一度大跌7%

英伟达跟随大盘再次下跌7%

2025-04-04 17:27 ET

NVDA异动解读:

今天市场再次大幅下跌,一个重要的原因在于中国这次的反应速度之快,力度之大,绝对是超出了所有人的预料。与上一次18年,中国反应相对温和,且双方持续谈判的氛围不同,这次连叫阵都没有,直接就开干了!我感觉中国此举还是挺聪明的。因为54%的关税真加上,中国GDP基本就完了。那么慢慢谈国内经济必定完蛋,还不如往死里干。要是能镇住川普,把他拉上谈判桌,还有缓和的余地。要是能拉上欧盟,加拿大等,弟兄们一起干,那就再好不过了。我死了也好歹也有个垫背的。要是不行,咱至少也是明确了敌对态度,给国内一个交代,反正都要完蛋。从中国这次关税表面上的影响来看,对于美国的冲击其实也不小。从短期看,在双方不进一步升级的情况下,中国这一轮报复性关税将对美国农业和制造业构成直接压力,可能让美国GDP增速下降0.2-0.4%,后续如果中国继续限制关键的稀土元素出口,对美国的半导体、电动车等高科技产业链会形成更大压力,对美国GDP增速的冲击幅度可能扩大到0.5%以上。具体分类,给大家贴一份进口名单。往后看,我是这么认为的。假设就是双方保持这个关税,那么中美双方的经济都会受到巨大的冲击,可以说是两败俱伤。美股,美国上市公司的盈利,更是一个也好不了。所以我认为,今天这种下跌,不能算是过度反应,而是实际风险的一种体现。往后肯定是要谈判的,但我们作为投资者不能将投资赌在谈判上,因为谈判前,报复的可能性同样很高。不仅中国报复,欧盟,加拿大等其他国家,谁再站出来报复,美股都受不了。我们不能赌各国的反应会如何,这就是我们无法预测的,也就是完全不可控的风险。所以,我认为预期期待好事发生,不如去应对最糟糕的情况。毕竟现在的全球政治已经陷入了一个完全不可控的漩涡,任何理性的分析,任何判断,都会显得苍白无力。不做判断,靠系统来应对风险(对冲或减仓)我认为是最好的选择。当然,如果你风险承受能力强,死扛也是一种办法,过程痛苦一些而已,拉长时间看,结果不一定不好。我多说一句,4.2,究竟改变了什么?他改变了我们作为投资者看待风险的方式。4.2之前,我们是靠理智来分析,来推演,来预测。即便犯错,也有一个可预期的应对方案。但4.2之后,理智,推演,以及判断错的后果,都起不到任何作用了。那么任何风险就都变得不可控了。谁能想到川普真的会发疯呢?
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~

英伟达跟随大盘再次下跌7%

2025-04-04 17:27 ET

NVDA异动解读:

今天市场再次大幅下跌,一个重要的原因在于中国这次的反应速度之快,力度之大,绝对是超出了所有人的预料。与上一次18年,中国反应相对温和,且双方持续谈判的氛围不同,这次连叫阵都没有,直接就开干了!我感觉中国此举还是挺聪明的。因为54%的关税真加上,中国GDP基本就完了。那么慢慢谈国内经济必定完蛋,还不如往死里干。要是能镇住川普,把他拉上谈判桌,还有缓和的余地。要是能拉上欧盟,加拿大等,弟兄们一起干,那就再好不过了。我死了也好歹也有个垫背的。要是不行,咱至少也是明确了敌对态度,给国内一个交代,反正都要完蛋。从中国这次关税表面上的影响来看,对于美国的冲击其实也不小。从短期看,在双方不进一步升级的情况下,中国这一轮报复性关税将对美国农业和制造业构成直接压力,可能让美国GDP增速下降0.2-0.4%,后续如果中国继续限制关键的稀土元素出口,对美国的半导体、电动车等高科技产业链会形成更大压力,对美国GDP增速的冲击幅度可能扩大到0.5%以上。具体分类,给大家贴一份进口名单。往后看,我是这么认为的。假设就是双方保持这个关税,那么中美双方的经济都会受到巨大的冲击,可以说是两败俱伤。美股,美国上市公司的盈利,更是一个也好不了。所以我认为,今天这种下跌,不能算是过度反应,而是实际风险的一种体现。往后肯定是要谈判的,但我们作为投资者不能将投资赌在谈判上,因为谈判前,报复的可能性同样很高。不仅中国报复,欧盟,加拿大等其他国家,谁再站出来报复,美股都受不了。我们不能赌各国的反应会如何,这就是我们无法预测的,也就是完全不可控的风险。所以,我认为预期期待好事发生,不如去应对最糟糕的情况。毕竟现在的全球政治已经陷入了一个完全不可控的漩涡,任何理性的分析,任何判断,都会显得苍白无力。不做判断,靠系统来应对风险(对冲或减仓)我认为是最好的选择。当然,如果你风险承受能力强,死扛也是一种办法,过程痛苦一些而已,拉长时间看,结果不一定不好。我多说一句,4.2,究竟改变了什么?他改变了我们作为投资者看待风险的方式。4.2之前,我们是靠理智来分析,来推演,来预测。即便犯错,也有一个可预期的应对方案。但4.2之后,理智,推演,以及判断错的后果,都起不到任何作用了。那么任何风险就都变得不可控了。谁能想到川普真的会发疯呢?
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~