Gemini 3.5 Pro,又又又被延迟发布了!谷歌真有掉队风险?
Gemini 3.5 Pro,又又又被延迟发布了!谷歌真有掉队风险?
2026/07/16 18:25 ET
新闻事件
发生了什么?
说到谷歌,今天一则来自彭博的消息说,谷歌新旗舰模型Gemini 3.5 Pro,又又又被延迟发布了!
彭博采访了10名谷歌现任和前员工,其中有多人担心,谷歌正在和OA两大模型拉开差距,尤其是coding能力。报道还提到,OpenAI和Meta最近发布的新模型,也进一步领先谷歌现在的编程产品。虽然谷歌在6月底更新了训练数据,寄希望于补强Gemini的编程表现,不过一名知情人士表示,结果仍然不理想。
那么,这次延期为什么让股价崩掉了5%?彭博认为,因为AI编程,已经成为大模型最被证明的投资回报场景,没有之一。模型能不能理解大型代码库、能不能完成多步骤任务、稳定修改程序,开发者很快就能测出来。如果效果不够好,客户也可以迅速对比其他模型,并逐步切换供应商。
所以现在,旗舰模型晚几个月,损失的不只是发布时间,还可能是开发者的习惯,以及企业的预算。
彭博还专门提出了,谷歌正面临的三层约束,第一层约束是组织协同问题。
目前,谷歌云、DeepMind、安卓团队,以及部分消费产品团队,都在开发面向程序员的AI工具。但不同团队之间存在路线竞争、资源重复和决策层级过多的问题。
第二层约束,来自内部文化和使用政策。部分谷歌工程师,过去坚持重要的代码,应该由人类来编写,这样才符合公司的工程标准。
所以Gemini早期在内部也受到使用限制,因为管理层担心专有代码进入模型训练数据。但现在,相关政策已经放宽,可现在又遇到算力容量不足的问题。
第三层约束是安全和监管。谷歌表示,公司正与美国政府讨论3.5 Pro的能力测试,以及行业应该采用什么安全标准。彭博还提到,Anthropic年初曾因内部测试发现危险的网络安全能力,所以暂时撤下了最新模型,OpenAI也基本面临了同样的约束。所以对前沿模型来说,发布速度、能力提升和安全审查是三个同时要考虑的点。
不过,彭博认为谷歌并非没有优势。Gemini可以调用谷歌的搜索数据,谷歌还强调,自己在图片、视频等多模态输入,以及模拟物理环境的世界模型上取得了进展。
而搜索、YouTube、地图和安卓系统,也给谷歌提供了庞大的产品入口。只是问题在于,入口优势,能不能转化成能变现的模型能力,这是现在看不清的。
内部人才流动也在放大这个问题。彭博说到,谷歌的多名前员工表示,一些研究人员,对谷歌在AI竞赛中的位置感到失望。谷歌内部,也只有从事前沿研究,和高优先级的项目团队,才可以使用Anthropic的Claude。彭博认为,这说明谷歌既要追赶外部对手,又要防止内部开发者,对竞争产品形成的依赖。
最后彭博表示,延期本身也可能是负责任的质量控制。如果Gemini 3.5 Pro能在编码能力上取得明显提升,那么今天的推迟,可能只是谷歌为了避免仓促发布而付出的短期成本。可如果发布时间继续推移,或者模型能力仍然追不上竞争对手,那么开发者生态,就可能会提前完成选择。
分析师解读
查看完整分析师解读
包含事件背景、分析师判断、投资影响,帮你快速理解这次异动是否改变 GOOG 的投资逻辑。

暂无评论~
Gemini 3.5 Pro,又又又被延迟发布了!谷歌真有掉队风险?
2026/07/16 18:25 ET
新闻事件
发生了什么?
说到谷歌,今天一则来自彭博的消息说,谷歌新旗舰模型Gemini 3.5 Pro,又又又被延迟发布了!
彭博采访了10名谷歌现任和前员工,其中有多人担心,谷歌正在和OA两大模型拉开差距,尤其是coding能力。报道还提到,OpenAI和Meta最近发布的新模型,也进一步领先谷歌现在的编程产品。虽然谷歌在6月底更新了训练数据,寄希望于补强Gemini的编程表现,不过一名知情人士表示,结果仍然不理想。
那么,这次延期为什么让股价崩掉了5%?彭博认为,因为AI编程,已经成为大模型最被证明的投资回报场景,没有之一。模型能不能理解大型代码库、能不能完成多步骤任务、稳定修改程序,开发者很快就能测出来。如果效果不够好,客户也可以迅速对比其他模型,并逐步切换供应商。
所以现在,旗舰模型晚几个月,损失的不只是发布时间,还可能是开发者的习惯,以及企业的预算。
彭博还专门提出了,谷歌正面临的三层约束,第一层约束是组织协同问题。
目前,谷歌云、DeepMind、安卓团队,以及部分消费产品团队,都在开发面向程序员的AI工具。但不同团队之间存在路线竞争、资源重复和决策层级过多的问题。
第二层约束,来自内部文化和使用政策。部分谷歌工程师,过去坚持重要的代码,应该由人类来编写,这样才符合公司的工程标准。
所以Gemini早期在内部也受到使用限制,因为管理层担心专有代码进入模型训练数据。但现在,相关政策已经放宽,可现在又遇到算力容量不足的问题。
第三层约束是安全和监管。谷歌表示,公司正与美国政府讨论3.5 Pro的能力测试,以及行业应该采用什么安全标准。彭博还提到,Anthropic年初曾因内部测试发现危险的网络安全能力,所以暂时撤下了最新模型,OpenAI也基本面临了同样的约束。所以对前沿模型来说,发布速度、能力提升和安全审查是三个同时要考虑的点。
不过,彭博认为谷歌并非没有优势。Gemini可以调用谷歌的搜索数据,谷歌还强调,自己在图片、视频等多模态输入,以及模拟物理环境的世界模型上取得了进展。
而搜索、YouTube、地图和安卓系统,也给谷歌提供了庞大的产品入口。只是问题在于,入口优势,能不能转化成能变现的模型能力,这是现在看不清的。
内部人才流动也在放大这个问题。彭博说到,谷歌的多名前员工表示,一些研究人员,对谷歌在AI竞赛中的位置感到失望。谷歌内部,也只有从事前沿研究,和高优先级的项目团队,才可以使用Anthropic的Claude。彭博认为,这说明谷歌既要追赶外部对手,又要防止内部开发者,对竞争产品形成的依赖。
最后彭博表示,延期本身也可能是负责任的质量控制。如果Gemini 3.5 Pro能在编码能力上取得明显提升,那么今天的推迟,可能只是谷歌为了避免仓促发布而付出的短期成本。可如果发布时间继续推移,或者模型能力仍然追不上竞争对手,那么开发者生态,就可能会提前完成选择。
分析师解读
查看完整分析师解读
包含事件背景、分析师判断、投资影响,帮你快速理解这次异动是否改变 GOOG 的投资逻辑。

暂无评论~