非农数据要变天!;每周资金流动报告!;软件终于要逆袭?华尔街被电诈了!
4小时前
播放量 580
非农数据要变天!每周资金流动报告!软件终于要逆袭?华尔街被电诈了!
文字稿
【今日市场】
周五美股收高,软件板块受财报提振表现突出,TEAM连续两季财报实现大涨。大型科技股多数上涨,SpaceX今日大幅反弹15%,特斯拉英伟达联动上涨。其他领涨板块包括半导体、工业金属、住宅建筑等。落后板块则有保险、支付、信用卡等。
其他市场方面,美债走强,短端收益率下行4到5个基点。美元指数下跌0.4%。黄金收涨2.3%,本周累计上涨超过7%。白银上涨3.1%。比特币期货上涨0.8%。WTI原油收涨1.2%。
变天的非农!影响美联储吗?
一周前,有个美投Pro用户在问答区提问,说川普会不会施压并修改经济数据?从而影响美联储加息的能力呢?后来有个用户抢答道,说数据真假不重要,关键在于华尔街认不认可这个数据?这位用户还说,现在的华尔街就用脚投票不太认可数据,所以长端利率才会持续上升。这个回答有些道理,但从今天的市场表现中可以看到,华尔街不是不认可,只是会在需要相信的时候才认可,在不需要相信的时候,你说啥都是噪音。一起来看这份离奇的非农就业数据。
美国7月新增非农就业人数减少2.3万人,比前值净减少了8万人,比预期净减少了10.8万人,不仅如此,五六两月合计下修了10万人之多。劳动力市场突然从过热和稳健,切换成了降温和疲软。数据出来后,9月加息押注明显降温,短债收益率开始下行,美元走弱,黄金白银涨幅扩大,美股也顺势走高,突然间,市场似乎忘记了FOMC声明中的那句兑现物价稳定的声明。可能有观众听着怎么这么熟悉?没错,这段话基本和上个月一模一样,非农连续两月大幅下修,也连续两月不及预期,难道就业的趋势拐点已经来了吗?
分行业来看,政府职员是本月最大的拖累项,总计减少就业5.3万人。而休闲酒店自6月拖累后,本月继续减少4万人,是第二大拖累项,可以说世界杯红利基本完全消耗。金融本月减少1.4万人,是3月战争以来的最低水平。这个倒不难理解,7月发生了啥咱最清楚了。
在增长行业里,教育医疗仍然是头牌,本月录得2.5万人就业,但比前值的5.4万,以及过去一年的平均值都要低了不少。排名第二的是建筑业,本月贡献了2.2万人,是今年2月以来的最高水平,其中1.8万人来自专业承包商,尤其是非住宅类专业承包商贡献了1.54万人,而住宅建筑施工反而减少了500人,这说明,7月增长更多是非住宅项目,包括数据中心、商业地产等项目,暂时还不能理解成房地产就业全面回暖。
还有一个值得拿出来单说,就是信息技术行业。科技行业在经历了一年多的负增长后,本月突然来了一波1.1万人的贡献,那这是不是说明,科技公司的裁员潮结束了呢?进一步分析来看,接近1万人来自电影和录音行业,和算力、数据处理有关的岗位只增加了2400人,网络搜索等行业增加2700人,计算机系统设计反而减少了2800人,所以这次科技行业虽然有反弹,但没有1.1万人这个数字看上去的那么强。
那么就业现在究竟是好是坏?我们知道,休闲酒店季节性相当强,而政府和医疗又是强逆周期就业,所以为了看清楚就业的真实面貌,我们还是应该剥离掉这些行业,并聚焦于核心四大行业,也就是信息技术、金融、专业服务和制造业。
首先,数据已经经过劳工统计局修订,是最新的数据。接着我们看到,在过去几年里,无论是单月总量,还是三月移动平均,核心四大行业都鲜有超过零的情况,大多都是负数。直到今年4月,单月总量和移动平均才共同超过了零,是2023年4月以来的首次。接着五月又出现了分化,但随即在六七两月连续共同为正,而上一次连续两月共同为正,还要回到四年多前的2022年10月和11月。
这或许意味着,美国核心就业没有标题数字显示的那么糟糕,并且反而还出现了向上趋势。标题数字虽然糟糕,但更多是受到休闲酒店、政府和教育医疗的影响,而这些行业要么波动太大,要么属于强防御板块,对判断当前就业结构,多多少少产生了一些噪音。
好。最后是薪资和失业率。薪资方面,本月平均时薪环比增长0.1%低于预期。平均每周工时维持34.3小时。工资低增长工时又稳定,说明企业暂时没有通过加薪和延长工时抢人,没有给出工资物价螺旋上涨的证据,起码不会给通胀火上浇油。
失业率方面,7月失业率为4.1%,比前值低了0.1%。而7月劳动力人口减少了26.4万人,劳动参与率也降低了0.1%到61.4%,劳动人数变少,接下来维持失业率所需要的新增就业门槛会下降,也就是说,即便以后非农标题数字很低,但失业率也未必会恶化。结合近期的失业金领取人数,说明企业目前还是延续了不招不裁,不怎么涨薪也不怎么加班的稳定状态。
总的来说,我认为7月核心行业的增长没有放缓。失业率虽然低了0.1%,但质量一般,更多是劳动力人口减少推动的效果,而非需求增加。所以总体可以说,美国劳动力市场依旧保持稳健,没有标题数字那么难看。对于今天股债两市的积极反应,我可以理解,但也要冷静看待,一方面就业没有那么弱,另外现阶段更重要的还是通胀本身。如果下周CPI能大幅降温,能超预期降温,我认为这才能改变美联储多数票委的鹰派声音,也会把加息再向后推迟一个月。否则单凭本次就业报告,我认为还不能给利率方向下定论。
去杠杆结束后,资金下半场流向哪儿?
接着来一周一期的Flow and Liquidity报告。上期我们讲到,小摩认为6月开始的去杠杆已经接近尾声,仓位清理速度比预期更快,大部分被动卖压可能已经提前释放,后续继续减仓的空间明显缩小。本期则沿着这个结论继续追问,短期卖压减弱以后,机构资金还有没有能力重新建仓?如果接盘力量发生结构性变化,后续波动可能依然不小。来看报告。
小摩认为,DRAM和NAND价格仍在上涨,云大厂也在继续上调资本开支,而英伟达H100和H200的租赁价格也开始企稳。在当前仓位降温以后,基本面至少具备接住股价的条件。
不过,上期留下了一个问题:既然去杠杆已经发生,到底是谁在卖?这些资金卖完以后,还有没有能力把仓位重新买回来?这一期,小摩就回答了这个问题。
报告说到,7月去杠杆最严重的两类机构,是TMT行业对冲基金和多策略对冲基金。TMT简单理解就是专门投资科技、媒体和通信行业的基金。多策略基金则会把资金分配给股票多空策略、宏观策略、量化策略和信用策略等多个团队,再由统一的风险预算来控制整体仓位水平。
我们先来看TMT行业基金。在4月份,这类基金上涨了12.9%;5月份又上涨了11.3%;6月份继续上涨3.3%。连续几个月的强势表现,让半导体存储的仓位更加集中。
到了7月,方向突然反转。TMT行业基金单月亏损10.24%,是有记录以来,TMT行业基金表现最差的一个月。而且,这个10.24%的亏损还没有包括Situational Awareness。小摩援引市场消息称,这只基金的资产规模从450亿美元降到了100亿美元。在排除这么大的特殊个案以后,TMT仍然亏损超过10%,说明遭遇半导体和存储强制平仓的,很可能不只是一两只基金,而是具有广泛性的影响。
再来看多策略基金。7月份,多策略基金亏损2.27%。这个数字没有TMT那么严重,但和多策略自己的历史去比较,也已经是有记录以来的第四差单月表现。那么排行前三差的月份是什么时候呢?个个都耳熟能详,一个是2000年互联网泡沫破裂时、一个是2008年全球金融危机时,还有一个是2020年疫情冲击时,这么对比下来,7月的半导体注定会被载入历史。
那么,相较于TMT行业基金,多策略基金本应受到更严格的风险管理约束,可为什么还会出现这么大的亏损?小摩在报告里连续提出了几个问题,基金是否低估了半导体和存储的集中度风险?期权波动率和相关性风险是不是没有处理好?止损和风险预算是否失效,甚至被人为放宽了?压力测试有没有做到位?
这些问题目前没有明确答案,但至少证明了一件事和带来了一个后果。即便是受约束更严厉的多策略基金,在市场疯涨时也会被FOMO情绪带偏,贪婪最终主导了约束。而由此产生的后果是,基金净值和资产规模下降后,即使风险约束不变,多策略基金可以承担的风险金额也会下降。比如同样是10%的风险预算,基金规模越小,可以建立的额外仓位也就越小,是一个机械式杠杆反馈。
小摩说到,如果基金接下来再收紧单一行业和个股集中度的限制,同时减少这类策略的融资杠杆,那么TMT行业基金和多策略基金持有半导体存储的资金能力,就可能长期低于今年4月和5月。是一个结构性的变化。
这才是本期报告最重要的信息。上期小摩说,大部分强制卖盘可能已经过去;本期小摩进一步提醒,卖盘结束以后,机构资金未必会按照原来的规模和节奏重新建仓。
那这是不是说半导体就此失去动力了呢?不一定,机构持仓能力下降,交易就会更加依赖散户。如果散户此时站出来,增加杠杆、买入杠杆ETF、买入看涨期权都可能继续推高股价。可一旦行情反转,这类天生自带杠杆属性的资金,更容易触发每日再平衡、期权对冲和保证金减仓,从而还是会把波动率重新放大。
所以小摩认为,去杠杆确实接近尾声,但这解决的是此轮下跌还有多少空间?然而机构风险预算的缩水,影响的却是下轮上涨由谁提供资金?以及下次波动会不会再次被散户杠杆放大?这是两类问题,短期仓位确实更干净,但长期资金结构反而更脆弱了。
Jason认为,上期我说,随着仓位和波动降温,未来的上下风险至少会比6月和7月更可控。这个判断在短期仍然成立,因为最急迫的强制卖盘已经减少,包括明星基金SA的卖盘压力。
而本期数据我们看到,如果TMT行业基金和多策略基金的风险预算长期无法恢复,半导体持有人结构就会更加散户化,在面对同样一条基本面消息时,未来可能带来更大的价格波动。按照这个方向推演,接下来股价可能缺乏机构资金和更大的催化剂,但在杠杆基本出清后,盈利与投资持续性也能起到足够的基本面支撑。所以后续更可能会历经一段横盘波动整理期,一来消化估值,二来消化情绪,三来需要时间重建信心。
现在问题来了,既然半导体开始降温,那么资金会去哪呢?跷跷板的另一头会重燃战火吗?接着我们来看软件的逆袭。
软件板块终于要逆袭了?
开始前跟大家提个醒,这篇文章是巴伦周刊昨天写的,今天没找到软件板块的文章,市场大多还在热议半导体,但我觉得,或许是时候重新理解一下软件了。
文章一开始提到,软件股的“痛苦交易”已经正式到来,财报差的跌,财报好的也跌。昨天,华尔街几乎没有区分个股质量,HubSpot下跌19%,Datadog下跌16%,AppLovin下跌19%,Figma和Duolingo也分别下跌16%和12%。
更少见的是,软件股和芯片股当天同时遭到抛售。而过去市场经常在这两个板块之间轮动,一个下跌,另一个大多都会获得资金支持。可这一次,两个板块同时走弱,说明投资者正在主动降低科技股的整体风险敞口。
Mizuho Securities董事总经理Daniel Regan,把这轮行情称为“痛苦交易”。从报道给出的线索看,软件股内部原本存在两种完全不同的仓位:投资者正在做空应用软件,却又在基础设施软件上建立了非常拥挤的多头仓位。结果财报季一来,两边同时承压。
财报的第一根导火索来自HubSpot。HubSpot下调全年收入展望之后,市场对应用软件增长放缓的担忧进一步加深。
接着AppLovin也没能守住股价。AppLovin第二季度盈利大致符合预期,但收入低于市场预测,管理层给出的业绩指引,也没有达到分析师共识。对于已经缺少资金支持的应用软件来说,这类结果很容易继续推动空头加仓。
而真正让市场意外的是Datadog。Datadog第二季度盈利超预期,还上调了全年业绩指引,财报本身也没有明显问题,不过股价却依然下跌16%。
文章说到,这就暴露出了软件的最大风险:公司交出好成绩,只是达到了市场的最低要求。
Datadog已经经历了一轮强劲上涨,股价一度升至历史高位。投资者真正等待的,是一次能够明显超过高预期的财报。结果Datadog虽然完成了盈利超预期和上调指引,却没有把预期再往上推一截,所以多头自然会开始兑现利润。
Daniel认为,Datadog的市场反应,可能让基础设施软件的多头感到不安,因为这个方向的仓位已经相当集中。包括Snowflake、Cloudflare、Twilio、CrowdStrike和Palo Alto Networks,它们都可能受到这轮仓位调整的影响。
所以,应用软件下跌,是因为业绩或者指引暴露了增长压力;而基础设施软件下跌,是因为财报虽然不错,却没有跨过已经很高的预期门槛。两种逻辑同时发生,就形成了这场覆盖整个软件板块的“痛苦交易”。
不过昨天也有一个例外,就是Unity Software。Unity公布了强劲的第二季度业绩和季度指引,股价上涨11%,报39.51美元。
Jefferies股票交易团队成员Jeffrey Favuzza认为,Unity可能是过去24小时表现最好的一份财报,甚至可能是Unity上市以来最出色的一个季度。Unity的上涨也说明,市场并没有完全放弃软件股,但公司必须拿出足够明显的超预期,才有机会获得正面回报。
至于这轮抛售是否合理,华尔街内部也存在分歧。Evercore ISI分析师Kirk Materne认为,Datadog最初的股价反应可能有些过度。不过也承认,华尔街显然期待看到更多增长。
Jason觉得咱别光意淫瞎想,找点数据来支撑会更立体一些,也能更好判断,软件与半导体这对欢喜冤家,是否已经出现了结构性变化?
在原始数据方面,我去彭博把SOX和IGV过去206周,也就是2022年9月到现在共4年的数据摘了出来,并按照4周滚动相对表现来分析,比如在某个连续的四周里,SOX涨了3%,IGV跌了3%,那在这个特定期间,SOX相对IGV的表现就是正6%。数字越大,代表SOX相对越领先,数字越小代表软件相对跑赢的更多。好,我们来看分析结果。
如图所示,从2022年9月到现在的206个样本里,SOX相对IGV平均领先2.1个百分点,并且在58%的时间里跑赢软件。可以说在过去四年,半导体显然是结构上的赢家。
并且这种优势在最近一年变得更加明显。在过去52周,SOX相对IGV平均领先7.3个百分点。而再往前倒腾一个52周,平均值还是负的1%。这说明,大约从2025年中后段开始,AI带动的半导体行情,才真正拉开了两个板块的差距,从图上也可以看到,大拐点来自于2025年年底,而如果剔除这段时期,其实两者的差异并不大。
不过,SOX领先的趋势,在最近发生了史诗级的变化。SOX相对IGV的四周表现,在今年4月24日一度达到正的30.2%,达到四年的第100百分位,创下四年最高。而到了7月17日,又迅速跌到负的22.8%,创下四年最低。短短不到三个月时间,相对表现就从历史最强切换到历史最弱。虽然最新读数略微回升到负的15.6%,但依然处在过去四年里的第1.5百分位,相当于比长期均值低了2.09个标准差,属于极端中的极端,并且在206个样本中,只有3个读数比现在更差,而这三个全部在最近几周发生。
这就很有意思了。一个孤立的极端值,可能只是市场短期波动,但多个极端值还是连续出现,更可能是资金正在重新调整板块配置。
这里需要再次强调相对领先和绝对上涨不是一回事。现在IGV跑赢SOX,不代表软件股一定在涨。软件和半导体完全可能同时下跌,只是半导体跌得更多,IGV相对有优势而已,大家要区分理解。
所以,IGV有没有可能继续跑赢?这个分两说,当前的负15.6%相对表现已经非常极端。过去类似情况通常维持不了太久,再加上这个序列长期仍然偏向SOX,所以短期出现均值回归,也就是SOX相对IGV跑赢的概率并不低。
而从中长期看,就像上篇小摩提到的那样。半导体经历了史诗级大跌后,情绪、信心还有资金都需要时间修复,而软件这边虽然也受制于AI颠覆的估值压力,但同时也受益于半导体的资金轮动。同时软件内部也正在积极做出转型,我们也看到一些转型初见成效的案例陆续出现,比如TEAM,shopify等等。这个趋势也很可能给软件股带来新的动能。
所以我认为在短期内,半导体相对软件反弹更可能出现,这也可能创造了一个短期的多空交易策略。但在中期里,数据体现的结构性变化,也让我对软件的悲观看法发生了一些松动。这两件事可以同时成立。
被电诈的华尔街
过去二十年,华尔街把大量安全预算投向了邮件过滤、终端防护和身份认证。可最近这一轮攻击,诈骗犯却用最普通的打电话方式,让员工亲手打开系统大门,让黑客犹如无人之境。二十年过去了,华尔街那最贵的防火墙,终究还是挡不住一通电话。
据路透社和彭博报道,Point72、Two Sigma和Citadel近期都遭到语音钓鱼攻击。攻击者试图诱导员工交出敏感信息,或者授予内部系统访问权限。
据了解,语音钓鱼过去高度依赖人工,一个骗子一天能打多少通电话,基本就决定了攻击规模。但现在,大语言模型可以生成话术,语音模型可以模仿人物的音色、语调和措辞,而实时对话系统还可以你来我往的对话。攻击的瓶颈正在从人力,变成算力。
彭博说,2026年一项覆盖4100名美国成年人的研究发现,在五类模拟语音诈骗中,平均有16.5%的受访者表示可能会配合。在亲友遇险这类高度个性化场景中,比例最高达到36.1%。而这里的关键就在于声音克隆。
现在,声音克隆所需的样本已经缩短到几秒钟的级别,虽然最终效果仍然取决于录音质量。但对经常参加电话会、采访、播客和视频直播的企业高管来说,公开声音素材几乎没有稀缺性。
这里就有一个问题了。金融机构的网络安全投资那么多,为什么普普通通的一个电话还能钓到鱼?
彭博认为,因为攻击者瞄准的是企业流程中最难标准化的一段:身份确认。黑客可以冒充高管,要求财务人员紧急付款;也可以冒充普通员工,告诉IT我的账号被锁了、VPN无法登录了,你再不给我重置密码,公司分分钟几百万上下你担待得起吗?显然担待不起,所以密码就被轻易重置了。这也是为什么,单纯训练员工听声辨别效果有限。
2024年,英国工程咨询公司Arup,在香港的一名财务员工参加了一场视频会议。会议里看起来有首席财务官和多名同事,然而实际上,除这名正儿八经的员工外,其他参会者都是深度伪造。员工随后分15次向5个香港银行账户汇出了2亿港元,折合约2560万美元。
同一年,诈骗者用AI模仿法拉利CEO的声音,要求一名高管讨论一笔高度保密的收购。法拉利高管问了一个只有两人知道的问题:问你前几天推荐给我的那本书叫什么?对方随即挂断电话。
所以彭博总结到,在遇到涉及付款、密码重置、权限变更等请求时,第一步应该挂断电话,再通过企业通讯录确认号码。第二步是在公司即时通讯工具中再次确认。第三步是要求双人或多人审批。对于特别敏感的岗位,还可以预先设置离线口令,或者使用只有双方知道、又不会出现在公开资料中的验证问题。
Jason认为,既然在AI时代下,大规模高质量电诈防不胜防,那我们也可以投资反电诈概念股。这样即便你被诈骗了,一来你的钱在股市,一时半会你也拿不出来,有个冷静期缓一缓。二来即便你还是被骗,通过投资反电诈概念股,你也能从中获益,相当于对冲掉了一些损失。这不一石二鸟两全其美吗?
我粗略查了一下,大概有这么几类可以关注关注:
第一类毫无疑问是网络安全,这个大家比较熟就不展开了。
第二类是数字身份和反欺诈数据公司,主要是TransUnion(TRU)和Experian(EXPGY)。
第三类是金融犯罪监控软件,包括RELX和NICE。还有一些零零碎碎的小公司就不多说了,有熟悉的观众也跟我们分享一下。
总之,大家要记住!机会永远不缺,道高一尺魔高一丈,我们贪婪的投资者才是魔,在我们眼中,没有好消息没有坏消息,只有能不能赚钱的硬消息。
好了,接下来是彭博五大科技新闻,最后是一周总结:
第五:Meta、OpenAI、Anthropic及Moonshot的AI模型近期先后出现自主入侵第三方系统事件,引发企业对网络安全的高度警惕。专家建议采用持续监控、渐进部署及严格权限管控,防范AI代理失控风险。
第四:亚太AI相关企业7月股权融资总额达830亿美元,创历史新高。SK海力士以265亿美元美股上市领跑,中国长鑫位列第二大IPO。市场对数据中心支出可持续性存疑,但融资势头延续至8月。
第三:SK海力士正考虑为重庆封装测试基地引入投资者,潜在估值约30亿美元,或仅保留少数股权。公司同时宣布,在韩国投资380亿美元新建DRAM及NAND工厂,以应对AI时代内存需求增长。
第二:美国体育迷因转播权分散于多个流媒体平台,观赛成本高达每年2000美元以上引发不满。司法部已就联盟与平台谈判是否违反反垄断法展开调查,国会亦在讨论修订1961年体育广播法。
第一:受北京推动本土化替代政策影响,寒武纪等中国AI芯片厂上半年营收大幅增长,预计本财报季表现强劲。华为等企业加速扩产,中国AI芯片自给率有望从2025年的42%,提升到2030年的70%。
接下来是一周总结:
本周美股主要指数走高,标普纳指均录得自4月以来的最强单周表现,标普收于历史新高。等权标普虽然落后市值加权指数,但仍表现不俗。
尽管半导体存储本周走势起伏,但费城半导体指数依然上涨9.3%,存储ETF DRAM也上涨3.4%。软件板块表现突出,IGV大涨8.6%,大型科技股多数走高,MAGS本周上涨3.6%,其中英伟达微软领先最多。
跑赢大盘的还有网络通信、住宅建筑、建材、工业、航空机械私募等。落后大盘的有能源、REITs、公用事业、化工交易所区域银行等。
其他资产方面,本周美债全线走强,30年期美债收益率从2007年以来的高点回落。财政部本周公布的季度再融资计划在预期之内,发行规模维持稳定,并重申长期指引,即未来几个季度内发行规模无需调整。美元指数下跌0.4%,本周外汇市场最大的新闻,是美日联合干预汇市以支撑日元,市场猜测未来可能有进一步行动。黄金本周大涨7.1%,为1月以来的最佳单周表现,白银大涨9.8%,为2月以来的最佳单周表现。比特币期货上涨3.2%。WTI原油本周收跌7.7%,为连续第二周下跌,而此前受中东局势升级影响连涨三周。
本周动态方面,
随着二季度财报季的两个高峰周已经过去,标普500已有88%的成分股披露业绩,综合营收增速为15.0%。综合盈利同比增速达50.4%,这一数字在很大程度上,受到谷歌和亚马逊两家公司的对外投资拉动,若剔除这一效应,盈利增速仍达29.2%,明显高于五年和十年平均水平。盈利超预期的幅度高于长期平均水平,但市场对超预期业绩的奖励却低于历史均值。
在地缘政治方面,整体停火状态延续,有关霍尔木兹海峡局势取得进展的报道开始增多,但尚不清楚各方是否更接近达成和解。
在美联储方面,市场对利率政策以及美联储主席沃什的低沟通策略争论增多,投资者密切解读偏鹰派的联储官员表态,分析师则对不确定环境下的波动加剧表示担忧。
在宏观经济数据方面,
本周经济数据表现不一,7月非农就业数据大幅弱于预期,但ISM数据表现稳健,初请失业金人数也继续保持在低位。
在个股消息方面,
SpaceX本周上涨22.8%,三大业务板块业绩均好于预期,但因资本支出超出市场预期,股价在财报当日下跌。
AMD本周上涨1.5%,从财报当日的下跌中反弹,市场解读整体偏积极,但也提到财报发布前市场预期已较高。
Palantir本周上涨39.8%,业绩超预期并上调指引,市场对AI需求及美国商业业务加速增长的解读偏积极。
Arista Networks本周上涨4.6%,来自超大规模云服务商的需求增长提速。
闪迪本周下跌0.2%,业绩受强劲需求、供应紧张及定价权提升带动,但指引好坏不一,且市场预期已较高。
西部数据本周下跌20.3%,财报整体好于预期,但分析师将其与希捷对比后认为逊色。
AppLovin本周下跌12.4%,业绩不及预期,指引低于市场预期,且遭多家机构下调评级。
Cloudflare本周上涨7.6%,业绩超预期并上调指引,市场对AI智能体需求的解读偏积极。
礼来本周上涨3.2%,在Zepbound、Mounjaro销售带动下,盈利和营收均大幅超预期。
卡特彼勒本周上涨3.4%,市场解读聚焦其各业务板块销售和利润率均好于预期。
麦当劳本周上涨1.4%,盈利好于预期,但美国同店销售偏软成为市场关注焦点。
Shopify本周上涨29.4%,GMV(商品交易总额)连续又一季度实现强劲增长。
迪士尼本周上涨9.1%,受益于订阅视频点播(SVOD)业务营收强劲增长、利润率提升,以及美国本土主题乐园业务表现强劲。
Booking Holdings本周上涨11.2%,在旅游需求保持韧性的背景下,多数关键指标均超预期。
Uber本周上涨6.6%,订单量超预期,主要受外卖(Delivery)业务表现强劲带动。
下周重磅宏观数据有:
周三,7月CPI通胀数据、7月零售销售数据
周四,7月PPI通胀数据
周五,密歇根大学消费者报告
下周重磅个股财报有:
周二,Lumentum(LITE)、CoreWeave(CRWV)
周三,思科(CSCO)、Coherent(COHR)、Nebius(NBIS)
周四,应用材料(AMAT)
为你推荐
20:37
MSFT | 估值分析
微软估值上限,下限,以及合理估值;从估值中看懂微软股价逻辑!——26年8月
昨天
3.2k
34
5
19:01
GOOG | 财报跟踪
同样砸钱,同样云收入爆表,凭什么只有谷歌被市场惩罚?一期视频,告诉你谷歌真正的投资回报率有多高!
3天前
4.7k
35
6
25:43
其他机会
缺电逻辑下最快受益的传统公司!AI新基建龙头,大跌过后正是买入机会?
4天前
5.1k
34
5
21:28
MSFT | 财报跟踪
微软史无前例大反转!蛰伏一年,巨头终于准备好起飞了?
6天前
5.3k
53
7
17:28
PLTR | 业务调研
大厂集体挖Palantir墙角!下半年见顶风险进一步发酵!现在的Palantir还要投资吗?
9天前
7.5k
40
2
