9天前
事件驱动
这次是真TACO吗?
标普500
+1.3%
12天前
情绪主导
今天为什么大跌?
标普500
-1.51%
23天前
事件驱动
伊朗局势动荡,现在是加仓的好时机吗?
SPY
+0.88%
29天前
事件驱动
美伊战争后的市场情绪会否反转?
SPY
-0.98%
1个月前
事件驱动
私募信贷愈演愈烈,银行为何今天崩盘了?
XLF
-2.44%
1个月前
事件驱动
今天为什么再次大跌?
QQQ
-1.8%
1个月前
情绪主导
今天市场为什么跌?
标普500
-1%
1个月前
情绪主导
市场崩了,散户该如何应对?
标普500
-0.51%
1个月前
事件冲击
软件股大跌,如何应对?
Nasdaq
-1.63%
2个月前
事件驱动
美股今天怎么了?
纳斯达克
-1.28%
今天为什么再次大跌?
2026-02-26 13:20 ET
信息来源: PRO+问答
今天又为什么再次大跌?
#QQQ
RT
市场深跌诊断:
今天的大跌完全是被英伟达带下来的。整个大盘,尤其是之前最强劲的芯片板块,以及对应的大科技,今天全部都被英伟达给带下来了。至于原因,咱们团队昨天也有分析过(https://www.jdbinvesting.com/whisper/NVDA/NVDA-z2Umw-W),很有可能是黄仁勋没有正面回答对于27年需求可能放缓的担忧。在财报会议上,美银分析师问黄仁勋,现在你的几个主要客户,即几家大科技公司,2026年资本支出已经到了非常高的位置,现金流也开始紧张,再往上提高已经很困难了。这么看,未来你的增长怎么办呢?如果这些大科技不能再提高资本支出,你自己的业绩又能否保证进一步增长呢?我们在之前的几次分析中多次强调过,市场现在并不担心26年的业绩,因为26年英伟达的业绩一定是非常好的,已经是明牌了。但市场担心的是27年的业绩还能否持续。而美银分析师其实就是直接问老黄,27年你的增长怎么办啊?要不你回应一下吧。那黄仁勋是怎么回答的呢?老实说,我是觉得有点失望的。因为黄仁勋并没有从英伟达自身的角度去回答这个问题,而是表达了他的客户会有钱继续买它的产品。黄仁勋说,现在算力就等于收入,我们看到AI的能力越来越强,这就意味着谁买到了最多的算力,谁就能创作最多的价值,就等于有了最多的收入。而现在,我们已经过了Agentic AI的拐点,未来还有机器人,所以我客户未来的现金流还会很好,需求也会很高,因此他一点都不担心收入的增长。这种说法肯定是没有问题,不过我个人其实是更加希望,老黄可以从自己的角度去给市场一些信心。比如告诉大家,即便大科技27年不提高支出,他也还有其他方法去保证自己的增长可以持续下去。但他没有,或许这问题确实不太好回答。可不管怎么样,这的确验证了市场对27年收入增长的担忧是有道理的。虽然昨天盘后我们分析到了这一点,但当时,市场似乎反应还不太大。即便到了今天盘前也还行。但没想到开盘过后,股价就一直下跌了。我相信大概率就是验证了昨天我们说的担忧。而市场总是挑剔的,既然最大的风险,你作为CEO都没有给出足够让市场信服的理由,那就意味着不确定性确实存在。而不确定性就是市场抛股票的理由。由于英伟达是现在整个AI的中心,如果英伟达未来的需求增长无法延续,那么一定会影响到一系列的上下游玩家,所以整个芯片板块就撑不住了。再加上,英伟达的一定程度反映了大科技的支出可能有不合理的地方,主要指的几家云公司,这就导致云也下跌了。在现在这种情况下,我想对AI的担忧短期之内是很难打消了。英伟达自己呢,也确实很难在现在这个时间点就告诉大家,27年的需求还能有很大的增长(毕竟订单不可能现在就下满)。那在这种无法证实也无法证伪的时间点里,支撑整个大盘的几家大公司的股价,我猜也不容易大涨起来。所以,至少到目前,我们还是延续年初的判断,在整个AI情绪较差的大逻辑下,保持一定的谨慎是比较合理的。
您尚未购买服务,无法查看全部内容

暂无评论~
今天为什么再次大跌?
2026-02-26 13:20 ET
信息来源: PRO+问答
今天又为什么再次大跌?
#QQQ
RT
市场深跌诊断:
今天的大跌完全是被英伟达带下来的。整个大盘,尤其是之前最强劲的芯片板块,以及对应的大科技,今天全部都被英伟达给带下来了。至于原因,咱们团队昨天也有分析过(https://www.jdbinvesting.com/whisper/NVDA/NVDA-z2Umw-W),很有可能是黄仁勋没有正面回答对于27年需求可能放缓的担忧。在财报会议上,美银分析师问黄仁勋,现在你的几个主要客户,即几家大科技公司,2026年资本支出已经到了非常高的位置,现金流也开始紧张,再往上提高已经很困难了。这么看,未来你的增长怎么办呢?如果这些大科技不能再提高资本支出,你自己的业绩又能否保证进一步增长呢?我们在之前的几次分析中多次强调过,市场现在并不担心26年的业绩,因为26年英伟达的业绩一定是非常好的,已经是明牌了。但市场担心的是27年的业绩还能否持续。而美银分析师其实就是直接问老黄,27年你的增长怎么办啊?要不你回应一下吧。那黄仁勋是怎么回答的呢?老实说,我是觉得有点失望的。因为黄仁勋并没有从英伟达自身的角度去回答这个问题,而是表达了他的客户会有钱继续买它的产品。黄仁勋说,现在算力就等于收入,我们看到AI的能力越来越强,这就意味着谁买到了最多的算力,谁就能创作最多的价值,就等于有了最多的收入。而现在,我们已经过了Agentic AI的拐点,未来还有机器人,所以我客户未来的现金流还会很好,需求也会很高,因此他一点都不担心收入的增长。这种说法肯定是没有问题,不过我个人其实是更加希望,老黄可以从自己的角度去给市场一些信心。比如告诉大家,即便大科技27年不提高支出,他也还有其他方法去保证自己的增长可以持续下去。但他没有,或许这问题确实不太好回答。可不管怎么样,这的确验证了市场对27年收入增长的担忧是有道理的。虽然昨天盘后我们分析到了这一点,但当时,市场似乎反应还不太大。即便到了今天盘前也还行。但没想到开盘过后,股价就一直下跌了。我相信大概率就是验证了昨天我们说的担忧。而市场总是挑剔的,既然最大的风险,你作为CEO都没有给出足够让市场信服的理由,那就意味着不确定性确实存在。而不确定性就是市场抛股票的理由。由于英伟达是现在整个AI的中心,如果英伟达未来的需求增长无法延续,那么一定会影响到一系列的上下游玩家,所以整个芯片板块就撑不住了。再加上,英伟达的一定程度反映了大科技的支出可能有不合理的地方,主要指的几家云公司,这就导致云也下跌了。在现在这种情况下,我想对AI的担忧短期之内是很难打消了。英伟达自己呢,也确实很难在现在这个时间点就告诉大家,27年的需求还能有很大的增长(毕竟订单不可能现在就下满)。那在这种无法证实也无法证伪的时间点里,支撑整个大盘的几家大公司的股价,我猜也不容易大涨起来。所以,至少到目前,我们还是延续年初的判断,在整个AI情绪较差的大逻辑下,保持一定的谨慎是比较合理的。
您尚未购买服务,无法查看全部内容

暂无评论~