16天前

+1.63%+1.63%27年之前万亿收入,万众瞩目的GTC大会超预期!

1个月前

+0.2%+0.2%财报初步观点 - 涨不动,还是涨不动!黄仁勋刻意避开增长问题

1个月前

-2.89%-2.89%英伟达和OpenAI割席?对股价意味着什么?

2个月前

-0.45%-0.45%英伟达CES密集发布好消息,但股价还是没反应?

2025-12-23

+3.01%+3.01%传中国市场已经打开,英伟达连涨4天,涨幅10%

2025-12-08

+1.73%+1.73%H200即将放宽入华!市场为何反应冷淡?

2025-11-25

-2.59%-2.59%谷歌TPU抢客户?英伟达一度大跌7%

谷歌TPU抢客户?英伟达一度大跌7%

2025-11-25 18:17 ET

NVDA异动解读:

发生了什么?今天早盘,英伟达股价一度下跌7%,原因是昨天晚上的消息称,Meta可能会在未来采购几十亿美元谷歌的TPU。市场担心谷歌TPU会成为英伟达的一个重要的竞争对手,导致股价下跌。那这个事情需要担心吗?事实上,自研芯片,包括谷歌TPU的竞争,一直都是英伟达最大的风险。市场从来不缺这个风险的讨论,包括华尔街的主要机构,都早早就认识到,自研芯片在未来会抢走英伟达一部分的市场份额。这个新闻只是把这个担忧在原来的基础上放大了一些。那这个事情需要担心吗?这个问题我们在最新的英伟达财报分析中有提及过,但我们意识到,可能视频里有些地方解释得还不够清晰。当时也还没有Meta这件事情出现,所以我们在这里再强调一下。TPU和英伟达未来怎么样?首先,思考这个问题需要有一个明确的前提,那就是英伟达的护城河会非常稳固,以及绝大部分的AI算力需求,还是离不开英伟达。对于这个前提我们是非常有信心的,除了我们一直对英伟达生态的认可外,还因为,TPU的优势更多还是体现在性价比上,以及一些定制化的需求,而英伟达做的是通用芯片,性能占优。所以两者都有属于自己的市场,未来他们都能共存。这一点,谷歌的CEO也在近期的采访中提到过。而只要两者都有属于自己的市场,那么核心就是AI整个行业的发展是否还在加速了。因为只要AI还在发展,那么对于算力的需求就会一直持续下去,任何可能的算力供给都会很容易被市场消化掉。这就意味着,不管是英伟达,还是谷歌的TPU(或者说自研芯片),都可以活得很好。这是一个蛋糕持续变大的市场中,经常会发生的现象,就像是2010-2020年的云服务一样。最终你会发现,那些踏上了整个云的公司,都能受益,只是幅度上可能有些不同而已。但另一个角度去看,假设AI整个行业开始变慢了,比如说AI变现迟迟没有进展,大家对成本的投入开始挑剔起来,甚至大模型开始触碰到瓶颈,导致算力需求降低,那么这块蛋糕增长的速度就会变慢。到那时候,竞争的问题就会开始起来,英伟达就会因为自研芯片的势头,而不得不降低它的议价权。所以这个事情归根到底,还是AI行业的表现怎么样。AI发展得好,算力的需求就还远无法被满足,英伟达和自研芯片都会有源源不断的订单;AI发展得不好,那么竞争的问题就会被放大,公司的毛利率就会成压,最终大家都过不好。AI会发展得好吗?那现在的问题就变成,AI会发展得好吗?这个问题,没有人知道答案,但我个人是相信AI能发展得好的。毕竟,从历史的长河来看,从来没有看到过有哪个划时代的技术,是发展了两三年就开始停滞了,我相信AI也不会是例外。只要AI还能进一步突破,像是AI Agent,人形机器人,物理AI等,它都能带来大量新的需求。而到那时候,估计没有人会再担心英伟达的这些问题了。最后你可能会问,那会不会你们的预判是错的,AI其实从今往后就发展得不好了?AI就真的变不了现了?那英伟达的投资不就很有风险了吗?是的,这个风险确实也是存在的,而如果真是这个情况,不光英伟达,几乎所有的科技公司都很有风险。但我想,如果真是如此,AI现在就没有进步,那我也认了。这绝对是我认知以外的风险。但在我的认知内,现在这个时刻,我是不会放弃投资AI的,也不会在这个时间点都开始不看好AI技术发展的。因此,我不会因为害怕这个风险,而不投资AI,毕竟后者的风险在我看来可能更大一些。当然了,如果AI出现泡沫,那又是另外一个问题,这里不去做深度讨论。咱们一切的讨论,都是在没有明显AI泡沫的基础上的,在这个基础上,我就会坚定投资AI,而英伟达,仍然是AI投资中性价比最高,最具确定性的选择。
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~

谷歌TPU抢客户?英伟达一度大跌7%

2025-11-25 18:17 ET

NVDA异动解读:

发生了什么?今天早盘,英伟达股价一度下跌7%,原因是昨天晚上的消息称,Meta可能会在未来采购几十亿美元谷歌的TPU。市场担心谷歌TPU会成为英伟达的一个重要的竞争对手,导致股价下跌。那这个事情需要担心吗?事实上,自研芯片,包括谷歌TPU的竞争,一直都是英伟达最大的风险。市场从来不缺这个风险的讨论,包括华尔街的主要机构,都早早就认识到,自研芯片在未来会抢走英伟达一部分的市场份额。这个新闻只是把这个担忧在原来的基础上放大了一些。那这个事情需要担心吗?这个问题我们在最新的英伟达财报分析中有提及过,但我们意识到,可能视频里有些地方解释得还不够清晰。当时也还没有Meta这件事情出现,所以我们在这里再强调一下。TPU和英伟达未来怎么样?首先,思考这个问题需要有一个明确的前提,那就是英伟达的护城河会非常稳固,以及绝大部分的AI算力需求,还是离不开英伟达。对于这个前提我们是非常有信心的,除了我们一直对英伟达生态的认可外,还因为,TPU的优势更多还是体现在性价比上,以及一些定制化的需求,而英伟达做的是通用芯片,性能占优。所以两者都有属于自己的市场,未来他们都能共存。这一点,谷歌的CEO也在近期的采访中提到过。而只要两者都有属于自己的市场,那么核心就是AI整个行业的发展是否还在加速了。因为只要AI还在发展,那么对于算力的需求就会一直持续下去,任何可能的算力供给都会很容易被市场消化掉。这就意味着,不管是英伟达,还是谷歌的TPU(或者说自研芯片),都可以活得很好。这是一个蛋糕持续变大的市场中,经常会发生的现象,就像是2010-2020年的云服务一样。最终你会发现,那些踏上了整个云的公司,都能受益,只是幅度上可能有些不同而已。但另一个角度去看,假设AI整个行业开始变慢了,比如说AI变现迟迟没有进展,大家对成本的投入开始挑剔起来,甚至大模型开始触碰到瓶颈,导致算力需求降低,那么这块蛋糕增长的速度就会变慢。到那时候,竞争的问题就会开始起来,英伟达就会因为自研芯片的势头,而不得不降低它的议价权。所以这个事情归根到底,还是AI行业的表现怎么样。AI发展得好,算力的需求就还远无法被满足,英伟达和自研芯片都会有源源不断的订单;AI发展得不好,那么竞争的问题就会被放大,公司的毛利率就会成压,最终大家都过不好。AI会发展得好吗?那现在的问题就变成,AI会发展得好吗?这个问题,没有人知道答案,但我个人是相信AI能发展得好的。毕竟,从历史的长河来看,从来没有看到过有哪个划时代的技术,是发展了两三年就开始停滞了,我相信AI也不会是例外。只要AI还能进一步突破,像是AI Agent,人形机器人,物理AI等,它都能带来大量新的需求。而到那时候,估计没有人会再担心英伟达的这些问题了。最后你可能会问,那会不会你们的预判是错的,AI其实从今往后就发展得不好了?AI就真的变不了现了?那英伟达的投资不就很有风险了吗?是的,这个风险确实也是存在的,而如果真是这个情况,不光英伟达,几乎所有的科技公司都很有风险。但我想,如果真是如此,AI现在就没有进步,那我也认了。这绝对是我认知以外的风险。但在我的认知内,现在这个时刻,我是不会放弃投资AI的,也不会在这个时间点都开始不看好AI技术发展的。因此,我不会因为害怕这个风险,而不投资AI,毕竟后者的风险在我看来可能更大一些。当然了,如果AI出现泡沫,那又是另外一个问题,这里不去做深度讨论。咱们一切的讨论,都是在没有明显AI泡沫的基础上的,在这个基础上,我就会坚定投资AI,而英伟达,仍然是AI投资中性价比最高,最具确定性的选择。
您尚未购买服务,无法查看全部内容
    no-comment

    暂无评论~